首頁 > 成功案例 > 被訴拆屋還地主張法定租賃權-不動產訴訟律師/台北不動產訴訟律師

被訴拆屋還地主張法定租賃權-不動產訴訟律師/台北不動產訴訟律師

  • 被訴拆屋還地主張法定租賃權-不動產訴訟律師/台北不動產訴訟律師
商品圖像
  • 商品資訊

    案號:新北地方法院98年度重訴字第387號民事判決

    案情概要

    甲乙丙共有土地,甲經乙丙同意後於共有土地上興建建物,甲過世後其繼承人聲請以該筆土地抵繳遺產稅,故土地共有人變為乙、丙及國有財產署,甲之繼承人復將其上建物出售予A,嗣後乙向國有財產署申購購得該筆土地之持分,乙並以土地共有人之身分對於A提起拆屋還地之訴訟。

    關鍵法律分析

    一、民法第425-1之法定租賃權
    按民法第425-1第1項規定,房屋及土地本同屬一人所有,後來異動成房地不同人時,房地所有人間由法律擬制有基地租賃關係。
    二、經共有人同意興建建物,可類推適用民法第425-1規定
    所謂「土地及房屋同屬一人」,尚包括「土地共有人數除與房屋相同之共有人外,尚有其他共有人」之情形在內,倘土地共有人經其他共有人全體之同意,在共有土地上興建房屋,而將土地及房屋分開或先後出賣者,仍宜推斷土地承買人默許房屋承買人繼續使用土地(參最高法院100年度台上字第2103號裁判要旨)。
    三、房屋受讓人A對於土地有法定租賃權
    甲經乙丙同意後於共有土地上興建建物,嗣後房屋移轉為A所有,依民法第425-1規定及法院實務見解,房屋受讓人A對於土地有法定租賃權,A並非無權占有土地。

    案件發展結果

    一審判決A勝訴,無庸拆屋還地,經乙提起二、三審上訴,駁回乙上訴確定。

  • 商品Q&A

    • 提問者稱呼
    • 手機
    • 留言內容
    • 驗證碼
TOP